Emelem kalapom
30 éves vadászati gyakorlatom ideje alatt tucatnyi kalibert és hozzájuk gyártott hagyományos lőszerek számos variációját próbáltam ki, igen sokféle lövedék típussal. Igazán tökéletesnek számomra egyik sem bizonyult. Vagy túl lágyak vagy túl kemények voltak a lövedékek. Nekem végül is a kombinált magok, tetszettek jobban. Keresve mindig a számomra jobbat, egyszer hozzá jutottam a különös alakú Impala lövedékhez. Immáron harmadik éve viszont az egyik puskámhoz a .300 Weatherby Magnumhoz már csak LS típusú Impala lövedékkel szerelt töltényt használok Az alábbiakban, szeretném ismertetni vadászati tapasztalataimat ezzel az érdekes mag kiképzésű lőszerrel kapcsolatosan. Magyarországon még kevesen ismerik és használják. Nem is túl régen, talán 2 éve jelent meg a hazai piacon. Az első dolog, ami az Impalával kapcsolatosan megragadott pontossága, gyorsasága volt. El kell mondanom, hogy az Impala számomra a mai napig 100 %-os teljesítményt nyújtott. Minden vad, amire puskát emeltem és eltaláltam terítékre került. Után keresni egyiket sem kellett! Nem mondom, hogy ez a világ legtökéletesebb lövedéke, biztosan van számtalan hasonlón jó, sőt még jobbak is, de nekem a .300 WBY –hez nagyon bevált. Lőttem vele mázsa feletti kanokat, amelyek tűzbe rogytak.. Gímszarvasok, dámok, őzek pedig átlagban 10-20 m megtétele után dőltek el. A szarvasok közül egy volt, ami szívlövéssel 60 métert futott bő vércsapát hagyva maga mögött. Célba és vadra már több száz lőszert ellőttem és a puskám még mindig nagyon pontos. Ezt csak azért kívánom megjegyezni, mert hallottam, hogy az a hír járja, hogy az Impala lövedék károsítja a fegyverek csövét. Mindenkit megnyugtathatok, hogy ez nem felel meg a valóságnak, a tények nem ezt igazolják. A lövedék különleges sárgaréz ötvözet, ami nem károsítja jobban a csövet, mint az egyéb forgalomba levő tömör vagy hagyományos lövedékek. Tervezője gondoskodott róla, hogy a lövedék kiképzése olyan legyen, hogy ez fel sem merülhet. A lövedéken 5 gyűrű és 4 barázda található. Ezek 40 %-al csökkentik a súrlódó felületet és a gyűrűk átmérője 1/1000 alatta van a méret tartománynak. Ez azt jelenti, hogy az Impala lövedék nem hogy károsítja, inkább kíméli a csövet, nem is beszélve arról, hogy nem rakódik le a csőben ólom úgy, mint a hagyományos lövedékek esetén. .A gyűrűknek köszönhetően az Impala lövedékek 300-500 bárral kisebb nyomás mellett is nagyobb sebességet érnek el, mint az egyéb tömör lövedékek. Ez az elmélet, amit az Impaláról tervezője közzé tett . Az Impala ellenzői, konkurensei, viszont ezeket cáfolják, de lássuk mi a valóság, az elméletekkel szemben a vadászati gyakorlat mit mutat. Lehet e az Impalával eredményesen vadat zsákmányolni ? Egy dolog már biztos, ha az Impala lövedéke károsítaná a csövet, úgy a leadott lövés szám alapján az én Weatherby puskám csövét már csak locsoló csőnek használhatnám. A magam részéről vad kilövéseimnél megesik, hogy 180- 250 méterre kell lőni.. Emlékszem egy esetre, mikor dám szarvasok selejtezésén vettem részt. Két kísérőm is volt, tehát elérhető hiteles tanuk bizonyíthatják alábbi állításaimat. Több dámot is lőttem. Tökéletes blatt lövéssekkel. A dámok 8-10 m után eldőltek. Ez bizony azt jelenti, hogy a puskám csöve még mindig nagyon jó, és az Impala kiváló lövedék. A .300 WBY nem éppen lassú kezdősebességéről ismert.1100 m/s-al indul, ilyen sebesség és lövés szám mellett, már jelentkeznie kellett volna olyan károsodásnak, aminek a következménye az lenne, hogy a cső össze-vissza szórná a lövedékeket. Egyébként a lassú sebességű hagyományos lövedékek, ha a csövet nem tisztítják és még por szemcsék is kerülnek folyamatosan a csőbe, akár 100-200 lövés után valósággal ki smirglizik a huzagokat. Mivel a gyakorlat számomra nem igazolta a fenti állítást, én nyugodt szívvel maradok és vadászok továbbra is az Impalával! Annál is inkább, mert majd az alábbiakban leírtak igazolják, hogy jó választás volt részemről az Impalára váltani. Az Impala lőszereket Európában, szinte minden országban forgalmazzák köztük nagynevű híres cégek, mint a Kettner a Frankónia, vagy az osztrák Ruag, mely cég a 2008-2009 katalógusában az Impala teljes választékát felvette. Mi vadászok nagyon különbözőek vagyunk és a vadászati szituációk sem egyformák, talán ebből is adódik, hogy az egyik elégedett egy lőszerrel és jónak tartja dicséri, a másik pedig ugyan azt, szidja, korholja. Igyekszem ezért bemutatni az Impalát főleg saját vad kilövéseim alapján, hogy mindenki eldönthesse kipróbálja e, ezt az egyedül álló tervezésű lőszert. Egy fontos dologra kell felhívnom a figyelmet, az Impalával kapcsolatosan, mégpedig a lövedék tömeg kérdése.. Az Impala hegyes kúpos úgynevezett LS ( Light Solid) lövedékei ugyanis kisebb tömegűek, a megszokottaknál. Nagyobb sebességük révén viszont nagy energiát hordoznak. Ez bőven elégséges a vadak biztonságos elejtéséhez. Ezt nyugodtan állíthatom, hiszen a .300 WBY 8,4 grammos lövedéke, mint az a fentiekben ismertettem képes akár helybe dönteni a nagyobb testű vadakat is. Lőttem korábban 11,7 g-os,13 grammos, 14,3 g-os és 16,2 grammos hagyományos lövedékekkel a Weatherby puskámmal sok- sok vadat. Bizony ezekkel is előfordult, hogy néha még a legkisebb süldő is 30 m-es halálvágtát vágott le, nem is beszélve arról, hogy milyen brutális roncsolást végeztek a vad testben ezek az ólmos lövedékek. Berlinben volt egy nagyszabású konferencia. Témája az ólmos és az ólmot nem tartalmazó környezetbarát lövedékek, összehasonlítása volt. Ez több száz dokumentált vadkilövést figyelembe véve történt meg.. Az egyik eredménye az összehasonlításnak a meglőtt vadak menekülési távolságát elemezve az lett, hogy a regisztrált adatok alapján az ólmos és a nem ólmos lövedékekkel meglőtt vadak menekülési távolsága a több ezer kilövést kiértékelve azonos volt! Sokan azt hiszik, hogy az ólmos lövedékekkel meglőtt vadnak rövidebb idő alatt dőlnek el. Ez tévedés, mint azt az alábbi megtörtént eset is alá támaszthatja. Az biztos, hogy ez nem válik az ólmosok dicsőségére. Barátom, aki egyébként, óckodik az Impala lőszer használatától egy alkalommal vendégségben járt nálam vadászni. Egy szarvas ünő állt neki keresztbe. A .308-as Winchester puskájába 11,7 g-os Norma Oryx lőszer volt betárazva. Tökéletesen középen, ám kissé lapocka mögött, tüdőn lőtte a szarvast. A rálövés helyén volt is vér, majd az ünő átrohant egy árkon. Onnan kiváltva, viszont alig vérzett. Szerencsére Zoli barátom tapasztalt vadász így nagyon lassan komótosan, mint egy nyomolvasó követte a szarvast a letaposott fű alapján. Ez nem volt egyszerű feladat a nagy takarásban, mivel vér csak nagy ritkán pár cseppnyi volt . Végül nehezen, de rátalált. Úgy 350 m ment el a rálövés helyétől. Nem akartam hinni a szememnek. Epés megjegyzésem nem is maradt el. Zolikám az Impalától félsz, jelenleg a Norma a favorit akkor most mit mondasz erre? Melyik is a jó lövedék? Nekem az Impalától legalább ötven kilövést figyelembe véve 60 m-nél messzebb egy vad sem ment el ! 350 m iszonyatosan sok! Fogadni mernék veled, hogy egy ugyan ilyen tüdőlövéssel az Impalával 20-30 m-en belül feküdt volna ez a szarvas ! Alapozom ezt tapasztalataimra és arra a tényre, hogy az Impala lövedéke sokkal gyorsabb. A zsigerelés kor láttuk, hogy az Oryx tökéletesen felgombásodott ugyan és szép nagy lyukat ütött a tüdő lebenyeken, de ennyi. Csak mechanikus hatás érvényesült. A felgombásodott lövedék erősen lelassult, a tüdő így nem esett össze. A .308-as kaliberben a Norma 796 m/s a kezdő sebességével szemben az Impalának 935 m/s-os induló sebessége van. Igaz kisebb gramm súllyal, de speciális lövedék kiképzéssel. Egyébként azon a bizonyos Berlini konferencián röntgenfelvételeket is bemutattak az ólmos lövedékkel elejtett vadakról. A bemeneteli nyílástól távol szinte az egész vad húsa és a zsigerek tele voltak ólom szennyeződéssel, ami a röntgen képen döbbenetesen jól látható. Bizony számtalanszor, igazolva a röntgenfelvételeket, a lövedékek a vad testben csapódva jelentősen szétesnek. Ennek következményeként nincs kimeneti nyílás és nincs vér. Ilyen esetekben, a vadakat, általában 90- 110 kg körüli főleg blatton lőtt kanokat, csak hosszas után kereséssel találhatjuk meg. A 30-06- os Cseh SP, a 8 x57-es Norma Vulcan vagy a .300 WM 11,7 grammos RWS TUG lövedékek használata esetén tudok konkrét példákkal szolgálni.. Egy barátom közös vaddisznó vadászatunk alkalmával a .300 Winchester Magnum puskájából TUG lövedéket lőtt ki egy jó kanra. A lövedék bent rekedt. Nem volt vér a kan kb 80 m –t futott el. A vad testben megtalált és kiemelt maradványtestet patikamérlegen visszamérettem és a 11, 7 g-ból mindössze 4,84 g maradt. Tehát az Impala, amely nem veszít a tömegéből jobb adottsággal tudja átütni a vad testet és vért adni, mint a hagyományos széteső lövedékek. Pista barátom azt is elmesélte, hogy megesett vele, hogy a kissé srégen álló őzbakot sem tudta a TUG keresztül verni, amin akkor ő nagyon meglepődött. Engem nem lepett meg, mert egyszer magam is szemtanúja voltam egy őzbaklövésnek, amikor is 60-70 méterről, egy 7x 64-es 11 g-os Norma Vulcan lövedék szintén bent ragadt az őz testében. Tehát hiába az ólmos hagyományos lövedékek nagyobb gramm súlya, mert sokat veszítenek a tömegükből. A felgombásodott maradvány test pedig erősen lefékeződik. A nagy és tökéletes energia leadás ellenére, nem minden esetben marad a vad helybe. Az Impala viszont nem hullik szét a tömegét megőrzi, így biztosabban tud keresztül hatolni és vért adni. Gyorsaságának, és annak köszönhetően, hogy nem deformálódik, nem esik darabokra, jobban megőrzött sebessége folytán erős lökéshullámokat tud létrehozni és a testet elhagyva igen nagy szívóhatást képes kifejteni, amitől a tüdő összeesik. Ez nem csak elmélet. A valóságban is meg történik, mint azt, az alábbiakban meg ismerhetik majd vad elejtéseim leírásaiból. Vannak, akik attól félnek meglátva az Impalát, hogy ez a hegyes tömör lövedék csak átsuttyan a vad testen, úgy viselkedve, mint a zárt köpenyes egyéb lövedékek. Nos ez abszolúte nem így van ! Az LS ( Light Solid ) Impala lövedékek tapasztalatom szerint, minden körülmények között meglepően komoly seb csatornát képeznek. és bő vérzést biztosítanak. Természetesen nem üres lövést feltételezve. Jól helyezett lövés esetén az Impala képes tűzbe rogyasztani a nagyobb testű vadakat is. Ennek alátámasztására, szolgáljon az Impala további sikere számomra. 2008 05. elsején este fél kilenc körül egy újabb mázsa feletti kant zsákmányoltam. 60 m-ről az Impala LS 8,4 g-os lövedékétől a kan tűzbe rogyott ! Nem tudom más kaliberekben, hogyan vált be. Akik rendszeresen használják azoktól főleg jókat hallottam az Impaláról. Két, általam tapasztalt hátrányáról is be kell számolnom, mert az igazsághoz ez is hozzá tartozik. Az egyik az, hogy a lapocka mögé helyezett lövéskor, mikor nincs csont találat, a meglőtt vad nem mindig jelzi be a lövést úgy, mint azt a legtöbb ólmos lövedék használata esetén megszoktuk. Csak mellesleg jegyzem meg, ez viszont más keményebb ólmos lövedékeknél is előfordul. Magam példájából felidézve, történtek ilyen esetek velem, amikor 7 x 64 es kaliberrel, RWS lőszerrel, TIG lövedékkel vadásztam. A másik észrevételem, amit a gyártó maga is említ, hogy az Impala LS kis tömege miatt, sebességét és energiáját gyorsan elveszíti, így 300 m feletti lövésekre már nem ajánlott. Végül szeretnék néhány konkrét esetet ismertetni az Impalával történt vadászatokkal kapcsolatosan. Kísérőként részt vettem egy őzbak vadászaton ahol a vadász .270 Winchester kaliberű puskájával a bakot kb 250 m-ről lőtte meg Impala lőszerrel és a bak tűzbe rogyott. Másnap este pedig egy 70 kg körüli süldőt lőtt kb 80 m-ról szintén evvel a puskával és lőszerrel. A disznó szintén helybe esett össze. Augusztus végén, egy kollégámmal. Mormota vadászaton voltunk. Mindketten már az első napon gyönyörű szép környezetben több mint 1000 m magasságban sikerült lőnünk egy- egy mormotát. Én egy 6 mm –es Norma BR kaliberű Thompson/Center G2 Contender amerikai gyártmányú, csodálatos kis fegyverrel vadásztam Impala tölténnyel. Kollégám más kis kaliberű puskát és szintén Impala lőszert használt. Mindkettőnek egyetlen lövéssel sikerült terítékre hozni a kis állatokat, nekem 100 neki pedig 130 m-ről. Lőttem Impalával selejt bikát srégen szemből. A lövedék ledarálta a lapockát szinte minden belső szerv sérült és a szarvas 15 m-en belül eldőlt. Örültem és igen csak elégedett voltam az Impalával! A lövedék bent ragadt. Sikerült megtalálni és kiemelni. Jól kivehetőek rajta a csontokkal való irdatlan nagy ütközések nyomai. Egy másik esetben egy 140 kg –os disznót lőttem szíven Impalával. Igazolása képen annak,hogy az Impala lövedék nem csak egy kis lyukat ütve távozik A szívet teljesen szétdarálta. A disznó szinte locsolta a vért maga körül. Az Impala vadászati megfelelőségét, a fentiekben felsoroltakon kívűl, még egy utolsó döntő ténnyel szeretném alátámasztani. 2008 szeptember 22-én sikerült egy bőgő bikát zsákmányolnom. Trófeája nem nagy 6 kg, de mutatós, formás. A trófea bírálaton, kis híján bronzérmes lett. A vadászata során a körülmények úgy adódtak, hogy a bika sehogyan sem állt be, lövésre alkalmas módon. Végül úgy 150 m-re a tehenek után sietve az erdő szélén az utolsó pillanatban, és nem túl jó szögben állt meg. Harsogva bele böffentett a késő délutáni hűvös szeptemberi levegőbe . A .300 Weatherby –ből a 8,4 g-os Impala lövedék útjára indult. A tompa mély puffanás jelezte, hogy a bika testébe hatolt. A fenséges állat az erdőbe szökkent. Kellő időt kivárva a rálövés helyére mentem. Megcsapott a jellegzetes erős „ bika parfüm” bődületes szaga. Jó helyen járok, itt válthatott be az erdőbe. A csapára lépve előttem néhány méterre azonnal megláttam a szarvasbikát kimúlva, élettelenül feküd. Szája nyitva volt, nyelve félre állva lógott szemei üvegesek voltak. Körülötte és a fákon, bokrokon, füvön vérfoltok. Alig akartam hinni a szememnek, mert a nem túl ideális szögben leadott lövés miatt hosszabb keresésre számítottam. 20 métert sem ment el a rálövés helyétől. Zsigerelésnél kiderült, hogy az Impala lövedék a májat fantasztikus módon szétdarálta. Pástétomot csinált belőle. Úgy kivérzett, hogy tiszta fehér volt ! Az egyik tüdő lebeny pedig teljesen összeesett. A gyors lövedék szívó hatásának köszönhetően. A látottak alapján már nem is csodálkoztam azon, hogy az a nemes állat, ilyen gyorsan múlt ki. A hátulról srégen előre hatoló lövedék miután az említett szerveket megdolgozta nem tudta már a bikát átütni a lapockába mélyen beleszántott és a bőr alatt a másik oldalon meg állt. Sikerült kioperálni, így be is tudom mutatni ezt a szörnyű gyilkost, ami iszonyatos pusztítást végzett a belső szervekben annak ellenére, hogy nincs benne széteső ólom, ami tele fröcskölte volna apró láthatatlan módon a zsigereket és a testet. A látottak alapján nem tudok mást tenni, mint ismételten kalapot emelni az Impalának ! Nem tapasztaltam egyetlen ólmos lövedéknél sem ennél jobb hatást. Bőgő bika bizony 70-80 métert is elment már nekem jó lövéssel, több esetben is ólmos lövedékek használata során. Természetesen nem a nyaktövön vagy gerincen lőtt esetekről beszélek, amikor helyben összeesnek még a legnagyobb állatok is. Az Impalával, immáron több éves vadászati tapasztalatra alapozva, több tucat ilyen lőszerrel elejtett vaddal a hátam mögött bátran kijelenthetem, hogy az Impala felveszi a versenyt bármelyik általam eddig használt tölténnyel. Precíz, pontos, gyors, nem rúg vissza vele a fegyver, lapos röppályájú. Nagy az ölő ereje, nem veszít a tömegéből, nem szennyezi a vadhúst. Sok Osztrák, Német, Dél Afrikai vadász használja ma már afrikai vadászataik során is kafferbivaly, elefánt, antilopok és egyéb kisebb vadak elejtésére, szintén nagy sikerrel. Erről fényképekkel bőven alátámasztott leírások találhatóak az interneten. A .375 Holland & Holland 13 g-os lövedéke, a .458 LOT 19,4 g-os , az 500 Jeffery 24 g-os vagy a 416 Rem .Magnum és a 416 Rigby 15,2 g-os a .470 NE 20,7 g-os lövedékei nagyon hatásosnak bizonyulnak. Olvastam egy 416 puskával rendelkező külföldi vadász lelkendezéséről az Impaláról. Írta hogy univerzális lett tőle a 416-os puskája. Úgy tudja használni, mint egy .300 WM kalibert , mert olyan lapos a 15,2 g-os Impala röppályája. Így csak egy fegyverre van szüksége neki, azzal lő a kistestű antilopoktól az elefántig minden vadat. Volt egy Európai lőszereket összehasonlító kísérlet, ami a Wild und Hund ( 11/2008 ) újságban jelent meg. Ebben az Impala is szerepelt. Szinte minden mutató számban a legjobb lett a tesztelt töltények között. Ez azt jelenti, hogy állításaim az Impaláról , mások által is alátámasztott tényeken alapulnak. Az Impalát jelenleg több mint 40 féle kaliberben gyártják valamint régi idők töltényei közül is szerepel néhány a listán, mimt például a 7 x 72 R a 8 x 72 R a 8 x57 R 360 vagy a 9,3 x 72 R és még jó néhány..Az Impalának megjelent egy újabb RN nevet viselő lövedéke. Ezek a magok nehezebbek, más formájúak nagy átütő és ölő erővel rendelkeznek. Sebességük, röppályájuk megegyezik a hagyományos egyéb lőszerek paramétereivel. Bővebb információt és ballisztikai adatokat az Impaláról az érdeklődök a www.impalabullets.at oldalakon találhatnak. Ezt az új RN lövedéket én még nem próbáltam ki, de hamarosan megteszem. A tapasztalataimról pedig majd beszámolok. Az Impala LS magja vadászati célra 300 m-es lő távon belül, kiválóan megfelel. A magam részéről én hiszek benne. Mondhatnám egyszerűen és tömören nekem „ bejött ” Szélesebb körű elterjedését kiválósága ellenére, sem tartom valószínűnek,mert nem tartozik az olcsó töltény kategóriába. Inkább csak a „ lőszer- ínyencek „ fogják az Impalát „ megkóstolni” és rendszeresen fogyasztani. Zentai Béla
|