Z-BOLT Kft.
Szolgáltató és Sportcentrum
 
Dátum: 2024.03.19.
Menü
Kapcsolat
Z-Bolt Kft.
7900 Szigetvár, József Attila u. 51.
tel/fax 73/344-200
mobil 06-20/925-1579
z-bolt@t-online.hu
Zentai Béla Vadászfegyverek és Lőszerek című könyvéből / Cikkek-Írások / Előitélet nélkül látogatók: 15817  Nyomtatható

Nem publikált !

                                                Előítélet nélkül

A Magyarországon, főleg a régebben vadászó idősebb korosztályok körében erős negatív előítélet él az Amerikában gyártott vadászfegyverekkel szemben. Próbáljuk meg kideríteni mi az oka ennek és miből ered ez. Vissza kell kanyarodni az időben a közelmúltba, hogy erre fényt deríthessünk, és megérthessük. A múlt rendszerben nem igen találkozhattunk más vadászfegyverrel, mint az orosz Mosin-Nagant, vagy a német M 98 Mauser, esetleg ennek a mintájára készült, egyéb cseh és jugoszláv gyári, vagy  kisipari műhelyben Mauser tok és német csövek felhasználásával összeszerelt fegyverek. A vadászokba, ezeknek a boltokban kapható fegyvereknek a külső megjelenése rögzült. Fa tus, irányzék a csövön, ami minden Európai fegyverre jellemző és a hadi puskáktól átvett gyakorlat. Van még valami, a gyorsító léte, ami az e nélkül nehezen sülő Mauserek és Nagantok jellemzője. Aki már próbálta az jól tudja, hogy gyorsító nélkül bizony borzasztó a sütésük, ezért is kell rájuk feltétlenül alkalmazni. Amerikában viszont kimondottan vadászfegyvereket kezdtek gyártani teljesen más stílusban. Az egyszerűség és praktikusság jegyében. Az irányzék a csövekről, főleg a varia távcsövek megjelenése következményeként elmaradt és a céltávcső vette át annak a szerepét. Az egyre jobb minőségű időjárásnak ellenálló, strapabíró műanyagok pedig a fából készült tusokat kezdték kiszorítani. Természetesen a műanyag tus nem olyan szép és természetes, mint a fa, de Amerikában, ahol sokszor a fegyver hely hiány miatt a kisrepülő gép külső részén van elhelyezve. Ütve, vágva van. A mostoha időjárási körülmények között több nedvesség éri, ezért bizony a nem vetemedő műanyag tus praktikusabb, és még a tömege is kisebb. Hosszú cipelésnél pedig a dekák is számítanak. Ezek a szélsőséges viszonyok vezettek oda, hogy ma már rozsdamentes acélból is készítenek fegyvereket, jó fogású, csúszás mentesített műanyag tusokkal. Valamint megjelent az energia elnyelő, a hátralökés energiáját nagyban és hatásosan csillapító ( 43 % ) FlexTech composit tus is. Ma már szinte minden hadi fegyver egyébként szintetikus tussal szerelt, a fa tus teljesen kiszorult. Az amerikai puskák direkt sütésűek. Viszont a régi gyorsító nélküli Mauserekkel szemben, gyárilag sokkal könnyebben a sütésük. Számos jobb minőségű amerikainak, pedig állítható a sütése. Szóval csupa olyan amerikás dolog, amihez egy magyar vadász nem tud mit hozzátenni, csak annyit hogy a puska csúnya és nem esztétikus. Sőt ezért azt a véleményt hangoztatják, hogy az amerikai fegyverek nem jók. Általában nincs rajtuk irányzék, és nincs gyorsító sem, netán még a tusa is műanyag, hát ez egy öregebb magyar vadász szemében csak rossz lehet. Európában is vannak, tömeggyártású olcsóbb fegyverek és vannak finomabb kidolgozású, drágább szebb kinézetűek. Amerikában is így van ez. Ott is készülnek jó kidolgozású, állítható sütésű, fa tusás, és nagy számban előállított olcsó fegyverek. Egy viszont biztos én még nem hallottam azt, hogy egy amerikai fegyver csöve nem lenne alkalmas a vadászatra. Még a legszerényebb tömeg gyártottak is nagyszerű csövekkel szereltek. Ezek a csövek felveszik a versenyt bármelyik európai normál vadászpuska cső minőségével. Szórásképük általában nagyon is jó. Egy alföldi barátom például  évek óta használ egy Savage . 300 Winchester Magnum kaliberű puskát. A puskája a 11,7 g-os Sako lőszerrel 100 méteren a mai napig lyukba lyukat lő. Sok, sok nagyvadat ejtett el vele és nagyon meg van elégedve amerikai gyártmányú fegyverével.. Egy kollégám, akinek amerikai 7mm es Rem. Mag. kaliberű Remington márkájú fegyvere van, disznóhajtásra volt hivatalos. A társaság jómódú emberekből állt, csupa drágábbnál is drágább fegyverekkel felvértezve, rá sem hederítve a szerény megjelenésű puskára. A hajtás végén a kolléga több disznót lőtt egyedül sebzés nélkül, mint a társaság többi tagja együtt, akik bőven hibáztak, sebeztek a drága és elegáns fegyvereikkel. A végén mégis többen oda mentek hozzá és megnézték a „porias” kinézetű fegyvert. Csodálkozva kérdezték milyen puska ez, amivel ilyen jóllehet lőni ?

Egy másik barátom az európai nagy márkákkal egyenrangú, rendkívül finom zárszerkezettel és sütéssel készített amerikai felsőkategóriás Mauser rendszerre épülő Thompson/Center fa tusás ICON fegyvert használ, mert hogy ilyen is létezik. A Thompson/Center puska finoman sikló zárszerkezetén kívül a csöve is egészen fantasztikus. Lőtéren 120 méterre belőve  300 Win. Mag. kaliberű  puskája, lyukba lyukat lő Impala LS lőszerrel. Elmesélte nekem, hogy suta selejtezésen a hivatásos vadász felkérésére több 300 m feletti lövést is le kellett adnia, ez sem jelentett problémát az amerikai fegyvernek és az Impala lőszernek. Magam többek között egy amerikai Weatherby  puskát is használok immár tíz éve. Éppen mostanában lett frissen műszaki vizsgáztatva. Nagyon sok fegyverem volt a 30 éves vadászati gyakorlatom alatt köztűk több gyönyörű európai luxus fegyver is, de a kedvencem mégis ez az amerikai Weatherby. Kilenc szemölcsös különleges zárdugattyúja 54 fokban zárol, és olyan könnyedén siklik,mint kés a vajban. Sütése nem gyorsítós, de nem is kell, mert nagyon finomra állított. Csak egy felesleges plusz mozdulat lenne a gyorsító előre tolása. Mesterlövész és sport puskákon sincsen gyorsító, ha a sütés állítható erre nincs is szükség.  A tíz év alatt mióta ez a puskám is meg van, több száz nagyvadat ejtettem el vele. Rendszeresen lőttem és lövök vele célba is. Így a leadott lövésszám már több ezer. Ennek ellenére a csöve most is nagyon jó. Három éve csak Impala lőszerrel használom. Közismert, hogy a . 300 WBY lövedékének kezdő sebessége igen gyors, 1100 m/s.  Bizony ezt a puskát nem cserélném el egyetlen más európai puska kedvéért sem. Pedig irányzék ennek sincs a csövén. A tíz év alatt nem is volt rá szükségem, varia Zeiss távcsövem közelre és távolra is kompenzálta az irányzék hiányát, bizonyítva annak számomra nem feltétlenül szükséges mivoltát. Munkámból adódóan nap, mint nap találkozom különféle fegyverekkel. Némely európai új fegyver zárdugattyúja, úgy karistol, mintha smirglivel lenne borítva. Ezek a „ Krics-Kracs puskák mindennek nevezhetők,csak finomnak,nem az biztos. mégis, a be rögzöttség azt mondatja némely vadásszal, amit józanésszel végig gondolva nem szabadna hangoztatni, hogy az amerikai puskák  : ” hát azok nem jók „ Rá kérdezve ,hogy mire alapozzák ezen állításaikat, általában nem tudnak kellő érvel szolgálni. A nem szépen kívül. Főleg olyan emberek mondják ezt, akiknek nem volt amerikai fegyverük és életükben egyet sem lőttek még velük. Sajnos ezek a „nagy tapasztalatúnak kikiáltott szakértők” befolyásolják a kezdő vadászokat, és inkább megvetetnek a kezdőkkel, sokszor egy általuk ugyan jobbnak vélt, ám valójában sokkal gyengébb minőségű fegyvert. Teszik mind ezt tudatlanul és felelőtlenül. Az amerikai fegyverek egy része kinézetre valóban kevésbé felöltöztetett, de higgyék el nekem megbízhatóak és csöveik nagyon jók. Legtöbbjük árban alatta van az európai fegyverekének minőségűk, pedig egyáltalán nem rosszabb,.mint az átlagos Európában gyártottak többsége. Ma már neves német, osztrák gyártók is egyre több műanyag tussal szerelt irányzék nélküli modellt kezdtek árusítani, és a csillogó fényes barnítást helyett, a matt időjárás, kopásálló és karc álló bevonat kerül a csövekre. Tudomásul kell venni, hogy az amerikaiak között is vannak felső kategóriát képviselő fegyverek, amelyek finom zárolásúak, állítható sütésűek és különlegesen jó minőségű csövekkel szereltek. Ilyenek a Weatherby , a Ruger, vagy a nem régen Magyarországon is forgalomba került, örök gyári élettartam garanciát biztosító Thompson/Center gyár puskái. Bizony jó, ha mindenki tisztában van ezzel, és nem tesz valótlan, minden alapot nélkülöző, ex katedra ki jelentéseket az amerikai fegyverekről. Félre értés ne essék én is szeretem a szép extra minőségű fa  tussal szerelt remek puskákat. Műszaki, esztétikai élményt jelent nekem is egy műves, kidolgozott Ferlachi  puska. Viszont mivel tudom, hogy a gyakorlatban nem csak az európai hagyományokra épülő puskákkal lehet eredményesen vadászni, mint azt már próbáltam a fentiekben példákkal alátámasztva is bemutatni, ezért nem szeretem az  elő ítéleteket. Ma már bőven válogathatunk a fegyverek között. Meg kell ezért kérnem a tapasztalattal rendelkező vadászokat, ne befolyásolják rossz irányba a kezdő vadásztársainkat. Ne mondjanak alaptalan véleményt, olyan fegyverekről, amelyeket saját maguk nem próbáltak ki.  Mindenkinek tudnia kell, hogy európai fegyverek között is akad számos gyengébb kategóriájú, hiába van felöltöztetve irányzékkal, fa tussal, gyorsítóval, attól még a gyenge vagy közepes kategóriába sorolt. Az amerikaiak puskák szerényebb kinézetük ellenére igen jó minőségű megbízható, kiváló vadászfegyverek, és mint azt a fentiekben említettem, léteznek köztük kiemelkedően jók, melyek az egész világon elismertek. Itt az ideje, hogy a Magyar vadászok is szemléletet váltsanak. Ismerjék meg és fogadják el ezeket a fegyvereket, hiszen a világon szinte mindenütt több százezer vadász használja nap mint nap,nagy megelégedéssel és eredményesen. az amerikai gyártók fegyvereit.                                

                        

                                                                                         Zentai Béla            

 

Termékek