Kapcsolat
|
Z-Bolt Kft. 7900 Szigetvár, József Attila u. 51. tel/fax 73/344-200 mobil 06-20/925-1579 z-bolt@t-online.hu
|
|
|
imród Vadászújság 2001 május Vadászlőszerek lövedékeinek ölő ereje I. Vadászat szempontjából az a lövedék megfelelő ölő erejű, amelyik a vadat szinte azonnal szenvedés nélkül terítékre hozza. Ahhoz, hogy ez így a gyakorlatban meg is történjen több tényezőnek kell egybe esnie. Ezek közül az egyik fontos tényező a lövedék sebessége. A hazai vadászati gyakorlatban általában használt lőszerek lövedékei 750 - 850 m/s közötti kezdősebességgel rendelkeznek. Ez azt jelenti, hogy 100 m -en 680-780 m/s a becsapódási sebessége a lövedékeknek. 200 m -en pedig 600- 700 m/s-ra csökken . 100-200 m en a hagyományos 7 x 64-es, 30-06-os lőszerek lövedékei a vadtestbe csapódáskor tisztán csak mechanikai roncsoló hatást érnek el. A biológiai indirekt hatás eléréséhez ez a sebesség azonban nem elegendő. A 600 m/s feletti sebességgel becsapódó lövedék robbanó hatást fejt ki a csontok és szövetek is másodlagos lövedékekké alakulnak át. A becsapódási sebesség emelkedésével a robbanó hatás fokozódik . 800 m/s feletti becsapódás esetén pedig a már említett biológiai hatás is érvényesül sőt erősebb lesz mint a tisztán mechanikai roncsoló hatás. Az alábbiakban látni fogjuk, hogy ez mit is jelent. A modern lőfegyverek ultra sebességű lövedékei akár a .14 -es kalibertől kezdődően képesek nagyobb testű vadak elejtésére is. Hiszen például a .14-222 -es sub- kaliber 1361 m/s -os sebességgel indítja a 0,74 g-os lövedékét. Ez a pirinyó lövedék, kicsi tömege miatt nem ér el túl nagy torkolati energiát ,de ebben az esetben rövid távolságon belül a lövedék a sebességével öl. Óriási hidro- sokk hullám hatást fejt ki. Még a becsapódás helyétől távolabb is nagy szövetroncsolást és jelentős károsodást idéz elő az ideg pályákban, nagymértékben elősegítve ezzel a sokkreflex kialakulását. Ez a hidraulikus indirekt hatás a 800 m/s felett becsapódó lövedékek sajátos velejárója. A vérrel telt erekben, szövetekben, zsigerekben az ilyen sebességű becsapódás hatására a már említett sokk hullámok keletkeznek .Igen nagy sebességnél ugyan is a test szövetekben a nyomás hullámok gyorsabban terjednek ,mint a lövedék behatolási sebessége. A lövedékhatás így nemcsak a sebcsatornára korlátozódik. Ezzel a sebességgel mozgó lövedékek a vad gyorsabb kimúlását eredményezik. Létezik több vadászlőszer is ,melyeknek lövedékei akár 300 méteren is képesek 800 m/s feletti sebesség elérésére, jelentős 3000 Joule feletti becsapódási energia mellett. Például ilyen töltény a hazánkban is egyre népszerűbb rendkívül lapos röppályával bíró .300 Weatherby Magnum.Akit az ilyen ultra sebességű vadászlőszerekkel részletesebben szeretne megismerkedni figyelmébe ajánlanám a magyar Kaliber újság 2000. évi márciusi számát, melyben e témárol bővebben írtam. A sebesség mellett azonban fontos tényező a lövedékek tömege. A túl kicsi lövedék nem rendelkezik kellő áthatoló erővel .Energiáját a távolság függvényében rohamosan elveszti A nagy sebességre felgyorsított kicsi tömegű lövedék erős izomzat, vagy csont találat esetén szinte felrobban szétesik. Nincs kellő mélységi hatása. Egyedül csak tüdő és szívtájékra leadott lövés esetén adnak megfelelő eredményt .A lövedék tömegének és a vadtest tömegének arányba kell állnia. Ebben az esetben nagy biztonsággal ejthetjük el a zsákmányul kiszemelt vadat. Ahhoz, hogy a lövedék a vad testének a másik oldalán is erős sokk hatást , úgynevezett páros sokkhatást váltson ki, megfelelő átütő erővel és mélységi hatással kell rendelkeznie. Nem csak speciális, hanem hagyományos lövedék típusokkal is elérhető a kétoldali sokkhatás. Amennyiben a megfelelő becsapódási energia mellett , amit a nagyobb tömegű lövedékek szolgáltatnak, a becsapódási sebesség 800-850 m/s között van akkor erre nagy eséllyel számíthatunk. A hagyományos lövedékek a bemeneti oldalon adják le energiájuk nagy részét. A páros sokk hatás bekövetkezéséhez azonban a kimeneti oldalon is elegendő energiára van szükség, lehetőleg 2-2,5 szeres kaliber nagyságú kimeneti nyílás produkálása mellett. Ez az energia elérés csak abban az esetben lehetséges, ha a maradványtest is nagy sebességgel üti át a másik oldali vad testet is. A jó lövedék a behatolási részen nagyon lassan deformálódhat. Csak a kimeneti oldalon veheti fel a jellemző gomba alakot , bármekkora legyen is a szövetek ellenállása. A lövedék becsapódási energiájánál így fontosabb a sebesség, mellyel az energia a vad testre transzferálódik. Mivel tehát a kétoldali páros sokk hatás eléréséhez a kimeneti oldalon is nagy sebességre, energiára van szükség , nem következik ez be akkor , ha a lövedék maradványteste csak kis sebességgel átütötte át a vad testet. A fentiekben láthattuk, hogy az átlagos 7x 64 és 30-06-os lőszerek lövedékei erre nem is nagyon képesek hiszen csőtorkolati sebességük jóformán kisebb mint a szükséges 800-850 m/s közötti becsapódási energia. Ne tévesszen meg senkit, hogy esetleg a vad tűzbe rogyik az említett két vagy kisebb kaliberű fegyverek használata esetén anélkül is hogy a lövedék átütné azt. Ezekben az esetekben általában a gerincet éri a lövedék, vagy láthatatlanul annak szilánkjai fúródnak a gerincvelőbe. A két dolog nem ugyan az ! Erre saját gyakorlati példákkal is szeretnék utalni. Egy szép napos vasárnap délután vaddisznó vadászatra indultam. A .300 Weatherby Magnum puskámat vittem magammal. A .300 Weatherby Magnum -hoz a 9,72 g-os eredeti Weatherby lövedékek álltak rendelkezésemre. Ennek a lövedéknek a kezdő sebessége 1097 m/s ami 5848 J energiának felel meg. Még 300 m en is 815 m/s sebességre és 3228 J becsapódási energiára képes! Kedvezett számomra a vadász szerencse, mert még lő világban mázsa feletti úgy 120- 130 kg-os kan lépett ki az erdőszélén lévő szóróra. A terepadottságok miatt egyébként csak közeli 15-20 m-es lövésre alkalmas a szóró. Ezért ott nagyon óvatosan zajtalanul kell a lövésre felkészülni. Szerettem volna ha a kan tűzbe rogyik, mert ha nem , egy meredek lejtőn sűrű bozótosba kellett volna keresgélnem. Onnan felvonszolni pedig egyedül szinte lehetetlen lett volna. Ezt el kerülendő, 8 x 56-os Khales céltávcsövem szálkeresztjét fültövének környékére emeltem, és nem a nagyobb felületet mutató lapockára. A lövés hatására a kan azonnal lerogyott. Jó , hogy a fültő körüli lövést választottam, mert biztosra veszem hogy lapocka lövéssel még legalább 20-30 métert elfutott volna. A 9,72 g-os lövedék nem ütötte át a nyaki részt. Bemeneti oldalon a lapocka csont végét elérve a lövedék azon expandált. A lövedékrészek és a maradványtest pedig a gerincoszlopban krátert vájtak, de azon már nem voltak képesek áthatolni A gerincvonal másik oldala sértetlen maradt. A disznó gyors kimúlását ebben a helyzetben nem kétoldali sokk hatás, hanem a gerincének szétroncsolása okozta. Mikor láttam ,hogy nincs kimeneti nyílás tudtam, hogy ez a lövedék tömeg nem lenne elégséges egy nagyobb vaddisznó keresztül lövéséhez. Egy másik estben vaddisznó vadászaton nagyobb tömegű 14,3 g-os lövedéket használtam szintén a Weatherby -hez. Ennél az esetnél a lövedék szétcsapta a gerincet. A nagyobb tömegű lövedék azonban nem akadt el . A maradványtest kisebb csontszilánkokat is magával ragadva átfütyült a testen. 5 cm hosszú 3 cm széles lyukat szakítva a kimeneti oldalon. Egy másik ide kapcsolódó számomra nagyon szerencsés vadász élmény volt amikor szintén a . 300 WBY volt nálam és egy lesről egy óra leforgása alatt sikerült 5 disznót lőnöm. Nem hajtásban, hanem les vadászaton. Ezekből 4 helyben maradt . Mind a négynél valamilyen formában érte a lövés a gerincet , vagy a nyak csigolyát. Az ötödik tüdő lövéssel bő vércsapát hagyva kb 50-60 m tett meg , igaz völgynek lefelé tartva. Említhetnék még tucatnyi történetet 7x 64-es vagy 30-06-os puskáim használata esetén is, mikor szarvasok azonnal tűzbe rogytak. Ezekben az esetekben szintén valamilyen módon a gerinc oszlop, vagy a nyakcsigolya sérült meg. Nézzünk meg más eseteket , amikor nem sérül meg a gerinc oszlop, és a vad tovább tud mozogni. A .300 WBY kapcsán, mint az az alábbiakban látható lesz hiába a nagy sebesség , ha nincs mellette megfelelő tömegű lövedék, vagy speciális felépítésű , ami nagy energiával ütné át, az erős testű vadakat kétoldali páros sokkhatást előidézve. Mennyire fontos dolog ez az elvárás arra szolgáljon példaként szintén a gyakorlatban megtörtént néhány eset A fent már említett Weatherby puskámmal és a hozzá való könnyű 9,72 g-os lőszerrel szarvas tehenet cserkeltem be egy ködös október végi reggelen. A szarvasok úgy 60-70 m -re álltak tőlem. A kiválasztott tehén szépen keresztbe fordult. Lapockájának közepére céloztam . Dörrent a puska. A szarvasok eltűntek a ködben. Igyekeztem a rálövés helyét megállapítani. Ahol azt sejtettem, viszont nem találtam vért. Lövéskor a szarvasok az erdő szélén álltak Nem az erdőbe futottak be , hanem a nyílt, ám derékig érő fűvel-gazzal borított, egykoron szántó felé vették az irányt. Hosszas keresésbe kezdtem a magas fűben ,de vért továbbra sem találtam. Kezdtem kételkedni magamba. Ám 20 éves vadász múltam és a több száz elejtett vad tapasztalata, azt súgta ennek is meg kell lennie. Eltaláltam az biztos. Vagy mégsem ? Ha igen miért nincsen vér ? Telt múlt az idő és én már elkeseredve lassan le is mondtam a szarvasról. Eldöntöttem, hogy még egyszer és utoljára visszatérek a vélt rálövés helyére. Körbe- körbe járok ismételten immáron sokadszor egyre nagyobb köröket leírva. Ha nem lesz meg feladom a keresést. Közben egyfolytában korholtam magamat, hogy miért kellett nekem ezzel a " légpuskával " és ráadásul kicsi lövedéktömeggel szarvasra lőni, mikor ott van a csodás .375 -ös kaliberű puskám aminek nincs párja . Azzal lenne vér ! Tudnám merre keressem a meglőtt szarvast, ha egyáltalán kellene keresni. A .375 -ös általam használt 17,5 g os Hornady SP lövedéke 860 m/s sebességgel röppen ki a csőből , ami tekintélyes 6471 Joule kinetikus energiát képvisel. Igaz ez is csak mechanikai roncsoló hatásra képes biológiai indirekt hatása nincsen a lövedéknek. Ennek a nagy tömegű lövedéknek viszont hazai viszonylatban, eddig még nem tudott ellenállni egyetlen vad test sem. Minden esetben átütötte még a legerősebb bikát is. Nem így más kaliberű puskáim. Bizony azoknál is gyakorta rekedt bent a lövedék. Még a 8 x 68 -as puskáim 14,5 g -os lövedékei sem tudtak jó néhány esetben áthatolni . Ez többször is előfordult bikánál , de kisebb testű szarvas tehénnél sőt borjúnál is. Végül is így nem csodálkozhattam, hogy a .300 WBY kisebb tömegű lövedéke sem adott vért .Míg ezt kifüstölögtem magamból , derült égből villám csapásként ért, mert egy nagyobb fűcsomó mellett annak takarásába megpillantottam a kimúlt szarvast. Kiléptem a távolságot amit a rálövés helyétől elfutott. Nem volt több mint 30 lépés. Szinte hihetetlen mégis milyen nehéz volt rábukkanni a magas fűvel borított gazosban. Utólag rájöttem, hogy többször is elmentem mellette. Tökéletes lapocka lövése volt. A lövedék nem érte el a gerincet. Az alatt viszont csinált rendes" ramazurit ". Összetörte a mindkét lapockát, de nem maradt energiája, hogy a felette lévő izmokat és bőrt is átüsse. Hiába adta le a lövedék az összes borzalmas direkt és indirekt energiáját kevés volt ahhoz a lövedék tömeg, hogy a kétoldali páros sokk hatás érvényesüljön. A lövedék nem tudott keresztül hatolni a vad testen. Nem volt kimeneti nyílás. A szarvas pedig nem is volt különösebben erős példány a maga 90 kg –jával. Egyszer ugyan így jártam sok –sok évvel ezelőtt 7 x 64-es kaliberű puskám 11,5 g-os RWS lőszerének TIG lövedékével. Az sem ütötte át a szarvast. Ott sem volt vér. A lövés egyébként kísértetiesen azonos lapocka lövés volt. A hasonló nemű és tömegű szarvas csak véletlenül lett meg . A jelentős különbség viszont az hogy nem 30 métert után múlt ki, hanem beláthatatlan sűrű bokros , szakadékos terepen 250 m után ! No… igen azért a Weatherby az mégis csak hozza a papírformát ! Tehát ha tanácsolhatom ne használjon senki kis tömegű lövedéket szarvasra vagy nagyobb disznóra. Bár megöli a vadat a kisebb tömegű lövedék is ez kétségtelen. A példák is ezt igazolják, de úgy járhatnak, mint én, vagy akár sokkal rosszabbul is. Elveszhet a vad . Látni fogják a későbbiekben, hogy a lövedéktömeg egyébként is , milyen fontos az ölőerő szempontjából. Nagyobb lövedék tömeg használata esetén például nagyobb ölőerő lép fel. Nem beszélve milyen praktikus, ha van vércsapa amin csak ballagni kell néhány métert. Azonban ha mégis csak könnyű lövedék áll rendelkezésre jobban járunk, ha a tüdő vagy szív tájékot vesszük célba. Ezeken a részeken nagyobb az esély arra, hogy a lövedék keresztül hatol a testen és bő vérzést okoz. Engedtessék meg még egy vadász élmény , ami fentiekhez szintén kapcsolódik. Erős testű fenséges megjelenésű 7,5 kg körüli agancssúlyú erős testfelépítésű selejt bikára emeltem a . 300 WBY Magnumot. A puska 10,7 g-os Hornady lövedékkel szerelt lőszerrel volt betárazva, melynek csőtorkolati sebessége 1052 m/s és energiája ugyan itt mérve 5917 Joule. A bika kb 30-40 m -re közelítette meg a lest amelyen ültem. Megállt, majd ideálisan keresztbe fordult. Lapockájának közepére céloztam és meghúztam az elsütő billentyűt. A robosztus bika az iszonyatos erejű ütés ellenére amit a lövedék becsapódáskor mért testére fordulat nélkül, megugrott és rohant előre. Majd kb 50 m megtétele után összeesett és kimúlt. A lövedék nem ütötte át. Vér nem volt. Szerencsére nyílt területen esett el, így keresni nem kellett. Bemeneti oldalon a lapockán expandált a lövedék . A lapocka csontot teljesen összetörte. Erősen sérült a tüdő, és a szív, de a másik oldali bordákig már nem tudott el jutni a lövedék maradványteste. Szétesett, megsemmisült. Hiába volt a lövedéken a speciális Interlock gyűrű nem tudta megvédeni azt a 1000 m/s feletti becsapódás robbanásszerű erejétől. Ez a lövés is bent rekedt. Sok esetben a nagy sebességű becsapódást a hagyományos szerkezetű lövedékek nem képesek elviselni. Például a jelen esetben, ha egy .30-06-ossal lőttem volna meg a bikát feltételezve ugyan ilyen találatot , ugyan ilyen lövedéket kb hasonlóan 30-50 m lett volna a halálvágta hossza. Valamint nagy a valószínűsége, hogy a másik oldali lapocka is jelentősen roncsolódott volna. A bőr alatt pedig tapintható lett volna a felgombásodott maradványtest. Az alacsonyabb becsapódási sebesség következtében ugyanis nem esett volna szét a lövedék. Az erre hivatott interlock gyűrű megvédte volna a lövedék hátsó részét a széteséstől. Több esetben tapasztaltam már ezt mikor .30-06-ossal lőttem bikákat váll-lap középen. A .375-ös használata esetén viszont én még nem találtam a bőr alatt bent rekedt felgombásodott lövedéket, mert annak nagyobb tömegű 17,5 vagy 19,4 g -os lövedékei gond nélkül "átsöpörnek" a bikán. Hasonlóan viselkednek a 9,3 -as kaliberek 18,5 vagy 19 g -os lövedékei is. Végül ismertetni szeretnék még egy szintén a gyakorlatból vett esetet , mikor teljesen jól működött és érvényesült a lövedék által kiváltott sokkreflex. Ennél a lövésnél ugyan is nem sérült meg jelentősen egyik életfontosságú szerv sem, mégis terítékre került a vad. Úgy 25 m tett még meg a rálövés helyétől, hasonlóan az előző példához. Csakhogy ebben az esetben volt vérnyom, így könnyű volt rátalálni . Barátom egy szálerdőben 6,5 x 68-as kaliberű puskájával , RWS 8,2 g-os lövedékkel meglőtt egy 70 kg körüli vaddisznót. A disznó kb70- 80 m-re volt. A lövedék sebessége ezen a távon még 900 m/ s felett van, tehát várhatóan képes a sokkreflex kiváltására. Miután megtaláltuk a kimúlt disznót, láttuk, hogy a kimeneti nyílás az optimális 2,5- szeres kaliber nagyságú volt. Mivel a disznó kissé srégen állt a lövedék is ennek megfelelő szögben hagyta el a testet . Zsigerelés közben tanulmányoztuk, mint mindig ,hogy a lövedék milyen roncsoló hatást végzett, milyen szerveket ért. Meglepődve szemléltük, mert a lövedék nem ért sem tüdőt, sem szívet, sem májat. Egyértelmű volt számunkra, hogy gyors kimúlását a kétoldali páros sokkhatás bekövetkezése okozta. A példák ismertetése során bemutattam három más- más történést. Tipikus gerinclövéseket, melyeknél tűzbe rogytak a meglőtt vadak. Nagy energiájú ám bent ragadt lövéseket , amelyek után nem volt vérnyom. Továbbá egy ideális páros sokkhatást biztosító lövést, amely gyors kimúlást okozott, és követhető vércsapát is hagyott. Ez utóbbi eset a ritkább. A gyakorlatban főleg az első két esettel találkozhatunk. Nem részletezve most egyéb nem ideális hátra csúszott máj, gyomor stb lövéseket. Vadászati szempontból fontos tényezõnek tartom , mint az a példák kapcsán is felmerült a lövedékek belső szerkezeti felépítését, valamint azok külső alakját is. Ez utóbbi például jelentősen befolyásolhatja ugyanis a sebességük alakulását. Egy kedvező ballisztikai adottságú lövedék jobban tartja a sebességét hosszabb távon is. Különösen így van ez ha a lövedék far része nem egyenes hanem kissé szűkülő úgynevezett csónak farú BT ( Boat Tail ).
A sebességen kívül még számos tényező befolyásolhatja a lövedék vadtestre gyakorolt hatását. Csak néhányat említek mint a lövedékek keresztmetszeti terhelése, melynek minimális értéke 15 g/cm2, vagy becsapódáskor a lövedékek lengő mozgása, és még lehetne sorolni sok fontos jellemzőt, ami összefüggésbe van a lövedékek ölő erejével.
Miután némileg be tekintettünk a golyólövés vadtestre gyakorolt hatásának elméleti és gyakorlati mivoltába, megpróbálom a lövedékek ölőerejét a számok tükrében is érzékeltetni. Segítségül hívom majd ehhez neves szakértők ilyen irányú munkásságát. A megközelítési módokat, számítási képleteiket és a kapott eredményt a II. részben fogom részletesen ismertetni
|
Nimród Vadászújság 2001 június II. rész Az ölõerõ számokban történõ kifejezésének gondolata több fegyverszakértõt , ballisztikust is foglalkoztatott . Kiválasztottam két ismert szakértőt. Az általuk kifejlesztett képletek alapján a teljesség igénye nélkül szeretném bemutatni milyen ölőerővel , letális faktorral számolhatunk vadászfegyvereink különféle lövedékeinek használata esetén. Az egyik szakértő neve John Wootter, aki a róla elnevezett Wooter' s Lethality Index -et fejlesztette ki. Nevezhetjük a Wootter féle számot Lövedékek áthatolási faktorának, vagy Lövedékek letális (ölési ) index számának is. A másik szakértő Jack Lott akiről a Lott's Power Factor-t, az az a Lott féle Erő faktort elnevezés származik. A Lott féle Lövedék áthatolási faktor vagy más néven Erő faktornak két számítási módja és jelölése ismert. Az első, ami egyébként egyezik a Wotter féle Letális index -el az EEE1 ( Estimated Effectiv Energy ) ami a hagyományos Soft Point lövedékek áthatolási képességére, lövedék hatására utal. Számítási módja : lövedék átmérő x keresztmetszeti (sűrűség ) terhelés x csőtorkolati energia . A másik jelölése EEE2 és a kontrolált expanziójú lövedékekre vonatkozik nagysebességű becsapódás során elszenvedett tömeg vesztésük alapján, vagyis az ilyen lövedékek lövedék hatását kifejező mutató szám. Számítási módja : lövedék átmérő x csőtorkolati energia . Végül is mindegyik szám, amit eredményül kapunk a lövedékek ölő erejét fejezi ki , különféle megközelítési módok alapján. Először a hazai gyakorlatban gyakran használt, népszerű kisebb kaliberekre vetítve kívánom elkezdeni a bemutatást. A számítások az Amerikában használatos mértékegységek alapján készültek, viszont a lövedékek tömegét és kezdő sebességét az jobb értelmezhetőség kedvéért a táblázatokban gramm -ban illetve m/s -ban adom meg. Kaliber | Löv. Tömeg G | Gyártó | Löv.kezdő seb. V0 m/s | Wooter féle Letális index = EEE1 | Lott féle Lövedék hatás EEE2 | .222 | 3,24 4,01 | Norma Norma | 990 860 | 37 43 | 262 245 | .223 | 3,56 | Lapua | 955 | 42 | 269 | .22-250 | 3,43 | Norma | 1130 | 55 | 362 | 5,6 x 50 Mag. | 3,24 4,10 | RWS RWS | 1095 920 | 46 52 | 321 287 | 5,6 x 57 | 4,79 | RWS | 1040 | 90 | 429 | .243 | 6,43 | Norma | 945 | 125 | 519 | 6,5 x 55 | 9,00 10,10 | Norma Norma | 870 806 | 189 204 | 664 639 | 6,5 x 57 | 6,00 8,19 | RWS RWS | 1010 870 | 113 157 | 596 604 | 6,5 x 68 | 6,00 8,19 | RWS RWS | 1150 960 | 147 191 | 773 736 | A kisebb kalibereknél a fenti nagyságú ölőerőre számíthatunk. Gondolom sokaknak meglepő de közöttük a Letális indexet alapul véve a prímet a 6,5 x 55 ös kaliber viszi el. A jóval laposabb röppályával rendelkező 6,5 x 68 as nál is kedvezőbb értéket mutat , igaz utóbbi lövedék hatása EEE2 a nagyobb sebesség folytán magasabb érték számot eredményez. A 6,5 x 57 -et pedig magasan veri, de lövedék hatása kb azonos szintű. Ölő ereje 10,1 g -os lövedékkel meghaladja a 200 -as értéket . Később látni fogjuk, hogy ez milyen nagyságrendet képvisel, amikor a nagyobb kaliberek ölőerejét is megismerjük. A számok alapján ölő erejének figyelembevételével érthetővé válik, hogy a Skandináv országokban, miért olyan kedvelt a jávor szarvasok vadászatára is. Noha a fent említett kis kaliberek mindegyike alkalmas jó lövés esetén akár egy erős testű szarvas elejtésére is, azért mint az majd később látni fogjuk a nagyobb kaliberek bemutatásánál, lövedékeik ölő ereje messze elmarad azoktól . Nagyvad vadászat esetén nem minden esetben adnak a" kicsik " kellő lövedék hatást, kevés a vérzés, gyenge a lövedékek áthatoló képessége. Jobban járunk, ha megadjuk a vadnak a kellő tiszteletet azzal, hogy erős csülkös vadra nem a fenti kaliberekkel vadászunk Kivéve talán a 6,5 x 55 é s 6,5 x 68 kalibereket .Használjuk a többit viszont arra amire igazán jók és valók őzre, kisebb dúvadakra. Ezek után tekintsük át a hazánkban közép kalibernek számító lőszerek lövedékeinek ölő hatását. Kaliber | Lövedék Tömeg g | Gyártó | Lövedék sebesség V0 m/s | Wooter féle Letális index = EEE1 | Lott féle Lövedék hatás EEE2 | 7 x 57 | 8,00 11,21 | RWS RWS | 900 770 | 148 213 | 899 696 | 7 x 64 | 8,00 11,21 11,50 | RWS RWS RWS | 970 800 850 | 173 230 274 | 789 751 870 | 7 mm Rem. Magnum | 9,39 11,01 11,50 | RWS Norma RWS | 970 920 890 | 238 294 300 | 926 977 954 | Látható, hogy az előzőekben kiemelt 6,5 x 55- ös kb a 7 x 57 értékszámait produkálja. Így akár ebben a kategóriába is átsorolhatnánk, letális faktora alapján. Továbbá kitűnik a táblázatból, hogy a 7 mm Rem. Mag. letális ereje és lövedék hatása szempontjából a 7 mm- sek között kimagasló értéket mutat. A következőkben pedig a 7 mm -nél nagyobb kalibereket vizsgáljuk meg , milyen ölőerővel számolhatunk használatuk során. Elsőként a a .300 -as kalibereket tekintsük át. Kaliber | Lövedék tömeg g | Gyártó | Lövedék sebesség V0 m/s | Wooter féle Letális index = EEE1 | Lott féle Lövedék hatás EEE2 | 7,62 / Russian | 10,10 11,66 | Sako Sako | 885 795 | 211 227 | 899 838 | .30-30 | 9,72 11,01 | Winch. Rem. | 729 671 | 133 144 | 587 564 | . 308 Win. | 9,72 11,66 11,66 | RWS Norma Hornady | 870 805 838 | 189 233 252 | 836 859 931 | .30-06 | 9,72 11,66 11,66 12,96 14,30 | RWS Norma Hornady Norma Hornady | 910 850 878 805 735 | 207 259 277 287 290 | 914 957 1021 954 875 | .300 Win. Magnum | 9,72 11,66 14,30 | Rem. RWS Winch. | 1003 940 817 | 251 317 358 | 1111 1170 1081 | .300 Weatherby Magnum | 9,72 10,66 11,66 14,30 | Weath. Weath. Weath. Weath. | 1097 1052 1006 885 | 300 334 363 420 | 1329 1344 1341 1269 | Ha jól megnézzük a 6,5 x 55 ös 9 g-os lövedékének ölö ereje megegyezik a . 308-as könnyű 9,72 g-os lövedékének letális erejével. Nehéz lövedéke pedig kb azonos letális erőt képvisel, mint egy .30-06-os 9,72 g os lövedéke. Tehát még ennek a kategóriának a legalján ugyan de számításba jöhetne ölőerejét tekintve. Az igaz viszont, hogy a lövedék hatás szempontjából már nem ez a helyzet. Jóval alatta marad a 6,5 x 55-ös az utóbbi kettő értékénél. Látható továbbá ennél a kategóriánál ,hogy be következik egy ugrás letális index és főleg a lövedék hatás szempontjából. Így például a 30-06 esetében magasabb értéket ér el a lövedékhatás és kisebb mértékben a letális index is, mint mondjuk a 7 x 64 legjobb 11,5 g os RWS lövedékénél. Tehát nem kétséges, hogy nagyvad vadászat szempontjából egy .30-06-os a kedvezőbb lövedék. A. 300 -as magnumoknál pedig 300 fölé emelkedik a letális index és jóval 1000 fölé a lövedék hatás, ami magáért beszél, nyugodtan mondható, hogy az " erő velük van " Igazán az a jó hatásfokú lövedék ahol a letális index és hozzá kapcsolódó lövedék hatás is magas értéket mutat. Vizsgáljuk tovább és nézzük meg mire képesek a 8 mm -es kategória lövedékei. Kaliber | Lövedék Tömeg g | Gyártó | Lövedék Sebesség V0 m/s | Wootter féle Letális index = EEE1 | Lott féle Lövedék hatás EEE2 | 8 x 57 JS | 11,66 12,11 12,70 | RWS RWS RWS | 820 820 800 | 230 249 260 | 934 971 968 | 8 x 68 S | 11,66 11,66 12,11 12,96 14,50 | RWS DK RWS KS RWS Nosler RWS | 945 990 970 910 870 | 306 336 348 350 401 | 1241 1362 1358 1278 1309 | A 8 x 57 -es ölő hatás és lövedék hatás szempontjából egyezik a 30-06-os értékével. Magam részéről sajnálom, hogy kiszorulóban van ez a lőszer a hazai vadászati gyakorlatból, pedig lövedékei kiválóak disznóra, szarvasra egyaránt. Sokaknak az a kifogása ellene, hogy lövedéke nagyot esik hosszabb távon. Nos például a 12,1 g -os RWS lövedéknek 200 m -en 6,5 cm az esése. A közkedvelt Sellier & Bellot 11,7 g-os 30-06-os lövedékének pedig 8,5 cm . Azonos 100 m -en 4 cm magas belövést feltételezve. Tehát 200 m ig van olyan lövedéke ami kevesebbet esik mint a 30 -06. Még a legjobb 30-06 os lövedékek sem tudnak többet 200 m-en 2-3 cm -es különbségnél .Nem beszélve arról, hogy egy 8 x 57 -es 12,1 g-os lövedékének ütő ereje minden esetben nagyobb, mint a 30-06-os 11,7 g-os lövedéké. Kovács László neves szakíró " Tucatnyi Töltény " című remek könyvében, a 8 x 68 S lőszer bemutatása során azt írja, hogy a .300 Weatherby Magnum és a 8 x 68 S között nehezen tudna dönteni, ha választania kellene. Ezzel a kijelentésével " bogarat tett a fülembe ". Érdemes kicsit közelebbről megvizsgálni ezt a két töltényt, mert mindkettő valóban igen kiváló. Vessük össze őket. Nézzük meg kb hasonló tömegű lövedékekkel milyen ölő erőt ad egyik és a másik. Látható, hogy 11,66 g-os lövedékek esetén a letális index a .300 Weatherby esetén 363 , míg a 8 x 68-as 336-os értéket mutat. Nagyobb tömegű lövedékeknél a Weatherby 14,3 g-os lövedéke 420 , a 8 x 68 S 14,5 g-os lövedéke 401 értéket ér el.A lövedékek közötti sebesség különbség a következő képen alakul : a . .300-as WBY 11,7 g os lövedéke 300 m en képes akár 800 m/s feletti sebességre is, addig egy ugyan ilyen tömegű 8 x 68 S lövedék sebessége ezen a távon 630-690 m/s. Nézzünk meg még egy irodalmi megközelítési módot is. Ed. Matunas formulája alapján Optimum Game Weight a kontrolált expanziójú nagyvadra használt lövedékek esetén 8 x 68 S 14,5 g os lövedéke vonatkozásában 794 kg, míg a .300 WBY 14,3 g-os lövedéke kapcsán ez 806 kg. A számok nem nagy eltéréssel ugyan, de egyértelműen a .300 Weatherby mellett szólnak. Kovács László igen helyesen, bölcsen mégsem tudna dönteni ezek alapján. Könyvében ugyanis idézi Bozóki László véleményét, aki afrikai tapasztalatok birtokában nem erősítette meg a Waatherby fölényét, mondván tán az afrikai vadak húsa szárazabb. Sok esetben nem tudott érvényesülni a hidro-sokk hatás. A magam részéről én mégis tán a .300 WBY-t választanám. Nagyobb sebessége folytán a Weatherby ugyanis nemcsak nagyobb ölő erőt képvisel, hanem laposabb röppályával is rendelkezik, mint a 8 x 68 S. Vannak a 8 x 68 nál könnyebb lövedékei . Ezek 7,1g illetve 9,7 g -os-sak. Ez utóbbi 100 m –en + 4 cm magasra belőve például 235 m-t lő pontra ! Lenyűgöző sebessége mellett, könnyebb testű vadakra igen jó hatásfokkal használható nagy távolságra. Általában majdnem mindenki a .300 WBY-hez az előbb említett 9,7 g-os lövedéket vagy maximum a 11,7 g -os lövedéket használja. Pedig ennél a kalibernél is lehetne 13 g-os vagy 14,3 g -os lövedéket alkalmazni, ami a 8 x 68 S -nél egyébként megszokott és bevált.
|
Teljesen egyetértek Kovács Lászlóval abban is ,amit az említett könyvében írt, hogy rendkívül fontos milyen szerkezetű lövedékeket használunk egy adott vadra. Sajnos Magyarországon még engedélyezett a saját töltés. Nehezebb ezért válogatni a lövedékek között. Gyárilag meg valóban szűkösebb a kínálat, mindkét említett kaliberhez. Elfogult véleményem alapján egyvalamiben a két kaliber mégis ténylegesen számomra is hasonlít egymásra .Mindkettő ölő ereje, és gyakorlati értéke erõsebb testû vadakra számomra igen csak alatta marad a már emlegetett kedvenc .375 H&H Magnumom-énak. Az elõzõekben említett mindkét kaliberű fegyverrel vadásztam, vadászok. Sok vadász élmény fûz mindkettõhöz. Ennek alapján elmondhatom, hogy hazai nagyvad vadászatokon egyik sem gyõzött meg maradéktalanul . Az elfogultságom a . 375-ös irányában nem alaptalan ezt majd látni fogják az alábbiakban. Bár elõzõ kettõ mentségére felhozható ,hogy azokkal akár 300 m ig is lehet lõni könnyebb lövedékekkel. A 8 x 68 S 11,7 g-os lövedéke 300 m -en 19 cm -t esik 100 m- en + 4 cm re belõve, míg a . 300 WBY ugyan ilyen tömegû lövedéke 100 m-en +3,6 cm re belõve 18,1 cm -t esik. Még itt is mutatkozik némi fölény a . 300 WBY javára. Nézzük meg mi a helyzet viszont ha 13-14 g-os lövedékeket használunk. A 8x 68 S 13 g-os lövedékkel 910 m/s kezdõ sebesség mellett 100 m-en + 4,1 cm magasra belõve 275 m-en 15 cm -t ,míg 300 m-en 22,5 cm-t esik A .375 höz használt ugyan ilyen tömegû 13 g -os lövedék 975 m/s kezdõ sebesség mellett 100 m -en + 5 cm- re belõve 275 m -en esik 18 cm -t . 300 m -en pedig már 27,8 cm az esése. A .375 -ös -höz használt 14,3 g os lövedék esetén 945 m/s os kezdõ sebesség mellett 100 m-en + 4 cm re belõve 275 m -en 18,9 cm , 300 m- en 27,4 cm a lövedék esése ! A hasonló tömegû 14,5 g-os 8 x 68 -as lövedék ugyan ilyen belövést feltételezve 275 m-en 21,2 cm -t esik míg 300 m en 30,1 cm az esése. Tehát bizony kicsivel rosszabbak a paraméterei 14,5 g-os lövedékkel a 8 x 68 -nak, mint a .375-nek ! Megállapítható, hogy 260-270 méter ig vadászati szempontból elhanyagolható különbség van röppályában a két kaliber hasonló tömegû (13-14,5 g) lövedékei között. Gondolom most sokan meglepõdtek ezen, de ez így igaz ezek a tények. Látható, hogy a .375 H & H Magnum ugyan régi konstrukció, de nagyon univerzális töltény. Sokan nem is feltételezik ezt, mert a katalógusokban csak a nehéz 17,5 és 19,4 g -os lövedékekkel szerelve láthatóak a paraméterei. Nem beszélve arról ,hogy ilyen tömegû lövedék használata mellett szinte nincs érezhetõ hátrarúgása a . 375 -ösnek. Végül nézzük meg a hazai nagyok mit tudnak produkálni. Tudni kell , hogy Afrikában ezek mind csak közép kalibernek számítanak. Így kellene őket- ennek megfelelően- itthon is kezelni. Ezek közül egyik sem “ ágyú”. Aki az igazán nagyokkal akar megismerkedni annak figyelmébe ajánlom a magyar Kaliber magazin 1999 júniusi ( 14. sz. ) számát. Ebben írtam a bővebben a világ legerősebb vadászlőszereiről. Baráti köröm, tudja, rólam , hogy én a macskától , rókától a malacokon keresztül az őzig előszeretettel használom a .375-ös t. Megfelelő szerkezetű lövedékkel ugyanis szerényebb kimeneti lyukat produkál, mint a kisebb kaliberek SP lövedékei. Például ilyen hozzá az RWS TUG maggal szerelt lőszer. Más lövedékei,(PMP, Hornady ) pedig nem okoznak nagyobb szövet roncsolást, mint mondjuk egy .30-06-os SP lövedék. Valamint jelentősen kisebb a szövetroncsolása és a sebcsatorna körüli bevérzések aránya, mint a 7 mm -es Remington Magnum , vagy a .300 Winchester Magnum esetén , nem is beszélve a . 300 Weatherby Magnum erős szövet roncsolásáról. Hallottam viszont egy vadászról aki vásárolt egy . 375 H&H Magnum fegyvert. Lőtt vele egy vadmalacot. Ezek után el is adta a fegyvert, mert a malacból nem maradt semmi haza vihető csak a bőre. Fúrt hegyű lőszerrel lőtt , aminek használata ennél a kalibernél teljesen indokolatlan. Ilyen típusú mag egyébként más kaliberben is széttépi a kisebb testű vadat. Főleg a nagy sebességű lövedékek. Ezen rövid kitérő után nézzük meg , miért is izgalmasak ezek a “ nagyobbacskák”. Kaliber | Löv. Tömeg g | Gyártó / Lövedék Típus | Löv. Sebesség m/s | Wooter féle Letális index= EEE1 | Lott féle Löv.hatás EEE2 | 9,3 x 62 | 16,00 18,46 18,98 | RWS Norma RWS | 800 720 740 | 364 393 438 | 1382 1293 1403 | 9,3 x 64 | 16,00 18,98 | RWS RWS | 850 785 | 411 493 | 1561 1579 | 9,3 x 74 | 15,00 18,46 18,98 | RWS Norma RWS | 800 720 695 | 321 393 387 | 1299 1293 1238 | .375 H&H Magnum | 12,96 14,26 15,22 17,49 19,50 22,68 | Sierra Barnes Speer Hornady RWS Barnes | 975 945 914 860 790 731 | 347 394 421 491 511 597 | 1706 1761 1762 1790 1677 1679 | Úgy gondolom, hogy a fenti táblázatot át tekintve jól látható miért szeretem ezeket a kalibereket, és hogy közöttük is mitől a kedvencem a . 375-ös. Ölő ereje rendkívül jó, lövedék hatása az EEE2 pedig egyszerűen kiemelkedő. Valamint nem elhanyagolható szempont, számomra hogy az általam használt, extra EEE2 -vel rendelkező 17,5 g-os Hornady SP lövedéke 100 m –en + 5,5 cm –re belőve 200 m –re pontra lő ! Ezen a távon bármilyen tömegű hazai vadon képes áthatolni, bő vérzést hagyva. Nem téríti el a lövedéket fű szál, kisebb gally sem. Mint azt már említettem megfelelő szerkezetű lövedékkel a malactól az őzön át az erős csülkös vadakig kiváló eredménnyel alkalmazható. Maximálisan meg lehet bízni benne. Minden féle terepadottság mellett használható. Léteznek a világon ennél sokkal jobb paraméterekkel rendelkező újabb fejlesztésű magnumok. Ezek viszont hátralökésben, és töltény árban is jóval felette vannak , a .375-H&H Magnumhoz képest . 200 m -ig a hazánkban élő vadfajokra viszont ez is elég hatásos higgyék el nekem. Ugyan ez lehet tapasztalni a 9,3 kaliberek használata esetén . Természetesen a 9,3 -sok vagy a .375-össel történő vadászat során is jó helyen kell meglőni a vadat. Rossz találat esetén még az ennél sokkal nagyobb kaliber sem segítene a bizonytalan kezű vadászokon. Több száz hazai nagyvad különféle kaliberű fegyverekkel történő elejtési tapasztalata alapján ennek a kalibernek a magam részéről csillagos ötöst kell adnom. Tudom sokan, akik még tán nem is próbálták ki igazán ezt a kalibert abban a téves hitben vannak, hogy ez inkább csak Afrikába való. Erre csak azt tudom mondani nekem mindennapos használatúvá vált ugyan úgy, mint azok a kisebb kaliberű fegyverek amiket rendszeresen használok vagy használtam. Afrikába nagytestű vadakra egyébként inkább az egy vagy több számmal nagyobb (.416 , .450 , .460 , .500 ) kaliberek alkalmasabbak. A világért sem cserélném vissza viszont a . 375 -öst kisebbre, mert azon a nagyvadas területen ahol én vadászom biztonságos erőfölényt nyújt , amelyet a többiek nem tudtak egyértelműen megadni .Az elvárásaimnak egyébként eddig ez felelt meg a leginkább Ha csak egy puskám lehetne ezen a területen én bizony csak a .375-ös höz ragaszkodnék, mert ismerem, hogy mit tud és azt is tudom, hogy mindenkor bízhatok benne. A fegyverszekrényből a többféle kaliber közül ezt viszem magammal a legszívesebben szarvas és vaddisznó vadászatra. A félreértések végett szeretném leszögezni, hogy egy 7x64 -es vagy még inkább egy .308 Winchester vagy a 30-06-os is minden hazai és egyéb vadakra a vastagbőrűeket leszámítva megfelelő . Ami ezeknél erősebb, az már plusz. Sok esetben viszont ez a plusz erő nem árt ha rendelkezésre áll. A magam részéről bizony azt tapasztaltam, hogy ez a nagyobb erő vadászatok alkalmával semmiképpen nem jelentett számomra hátrányt, csak is előnyt. Például nem egyszer fordult elő, hogy vadásztársak, vendégek által a kisebb kaliberekkel meglőtt szarvasok vagy disznók, vérnyom nem lévén, csak hetekkel később oszlásnak indulva kerültek elő. Hangsúlyoznom kell gondos, alapos után keresések ellenére. Ha csak egyel több vad kerül elő ennek a plusz erőnek köszönhetően, már megérte ilyen fegyverek alkalmazása. A táblázatokból kitűnik , hogy a lövedék tömeg emelkedésével az ölőerő jelentősen növekszik egy adott kaliberen belül is. Tehát kedvezőbb az ölő erő szempontjából, ha mondjuk 30-06-os kaliberű fegyverből nagyobb tömegű lövedékkel vadászunk. Minimális különbség van ugyanis a közepes és a nehezebb lövedékek esése között 200 m en belül. Sokan azt hiszik ,hogy a nehezebb lövedékek jelentősen eltérnek a közepes lövedék tömegűektől röppályájukat , találati pontjukat tekintve. Ezt megcáfolandó nézzük meg a következő példát. A 30-06 os Norma Vulkan 11,7 g os lövedéke 100 méteren + 5 cm re belőve 200 m-en 3,3 cm -t esik. A 13 g-os Vulkan 100 m -en + 5,8 cm-re belőve 200 m -en 3,7 cm -t esik. Tehát gyakorlatilag elhanyagolható a különbség. Ölő erőben viszont sokkal nagyobb eltérés mutatkozik a 13 g -os lövedék javára. Ha megfigyeljük akár 30- 40 es vagy jóval magasabb index szám eltérés is lehetséges egyes kalibereken belül a nagyobb tömegû lövedékek javára. Ez komoly különbség. Gondoljunk csak arra, hogy egy .223- as maximális ölőereje 40 körül van! Számomra is érdekes tény a 6,5 x 55-ös teljesítménye, vagy hogy a .300 WBY 11,7 g-os lövedékének letális ereje és EEE2 értéke szinte egyezik a 9,3 x 62 16 g-os lövedékével. Nagy sebességének köszönhetően azzal azonos értékkel bír. Az ölő erő a fentiek és a gyakorlat szempontjából a Wooter féle letális indexet , és a Lott féle erő faktort ( EEE1 ) alapul véve : 200 –as értékszámig gyenge, 200-300 között közepes 300-400 között erős ,400-500 között igen erős és 500 felett már rendkívül erősnek mondható. A táblázatok alapján mindenki besorolhatja fegyvereit, eldöntheti , hogy a könnyebb vagy a nehezebb lövedéktömegűeket részesíti előnyben. Van aki a kisebb kalibereket szereti. Van aki a gyors és lapos röppályájúakra esküszik. Van aki a lassabb nagyobb tömegű lövedékek híve. Ebben döntsön mindenki saját maga. Részemről én tiszteletben tartom mindenki véleményét ez ügyben. Sok féle kaliberű lőszert és hozzá gyártott fegyvert kipróbáltam már vadászatra. Vadászévek tapasztalatai, a fegyverek, lőszerek iránti érdeklődésem indított, sarkalt arra, hogy mindig keressem a jobbat, megbízhatóbbat. A fenti számok úgy gondolom segítséget adhatnak azoknak, akik még nem döntöttek , nem tették le a voksot sem egyik sem másik mellett, vagy most fogják megvásárolni első golyós vadász fegyverüket. Nekik a számok elfogulatlan valósága adjon támpontot választásukban. Mi, többi “ Öreg” vadászok pedig lõjünk azzal, amit megszoktunk és részünkre legjobban bevált, mert a .22 kaliberektõl a legnagyobbakig minden modern lõszer lövedéke képes terítékre hozni a hazai vadak bármelyikét. Különbségek természetesen mint a táblázatokból sejthetõ és a gyakorlatból vadászat közben kiderül jócskán adódnak. Azt mindenkinek el kellene ismerni viszont, hogy a megszokott jónál mindig létezhet még jobb ! Valamint ha egy lövedék rendelkezik a szükséges ölõ erõ feletti plusszal az nem jelent bajt. A baj inkább akkor van ha kisebb annál, vagy éppen csak elégséges. Zárszóként ajánlom törekedjen mindenki arra, és ezt tartsa szem elõtt, hogy a vadat a rendelkezésre álló legjobb ölõ erejû lövedékkel ejtse el, szenvedést annak lehetõleg egyáltalán nem okozva. A vadászat nemes sport. Ûzése csak akkor nyújthat igazi élményt, ha sportszerûek tudunk maradni egymással szemben és a zsákmányul kiszemelt vaddal is ennek megfelelõen bánunk. Zentai Béla
|
|
|
|